Omtrent 50 deltagere stilte opp, og antagelig valgte flere å bli hjemme på grunn av trusler om regn fra meteorologene. I ferdaråd ble det blant annet informert om noen relevante temaer fra friluftsloven.

Både inne på låven og ute i områdene rundt gården var det tydelig at hestene har det godt. Barna gledet seg over mange fine hester – og spesielt populær var en liten men allikevel voksen Shetlands ponni. Den har lange hår over hele oppdaget et våkent barn.

Fra Skogan gård gikk turen videre langs veien mot sør. Fin natur med bjørkeskog, hvitveis, blåveis og godt vær var noen av de mange inntrykkene. Barna hadde ikke tid til å være opptatt av noe så lite interessant som allmennhetens rettigheter i strandsonen.

Vel fremme på stranden som var målet for turen fyrte vi opp bål imens barna raskt tok i bruk tidligere erfaringer med sol, sand og vann. Mange hadde med pølser, noen med pinnebrød og andre hadde pakket inn mer avansert turmat i folie. Utsikten til Espeholmen var kilde til diskusjon blant foreldre og foresatte.

Etter å ha studert kart og omgivelser valgte de fleste etter hvert retur via kyststien til fredet svartorsumpskog og videre til Strandvika og Nordre Trubervika. Disse omgivelsene fristet også utforskertrangen i barna, og mange turkopper ble brukt som skuffer og små bøtter.

Tusen takk til alle deltagere for en fin tur, Sandefjord kommune for grunnlag til utdelte kart, brannvesenet for tillatelse til bål etter 15. april og ikke minst Kjell Chr Ulrichsen for gjestfrihet.

Se også:
- Bildealbum fra turen

Friluftsloven

Sitat om utmark fra T-6/97, om friluftsloven:

Det er med andre ord tre forhold som må foreligge før det kreves samtykke fra grunneier:
– Arrangementet må ha et visst omfang.
– Arrangementet kan medføre nevneverdig skade eller ulempe. Det innebærer at mange mindre tilstelninger etter omstendighetene faller utenfor.
– Det er bare krav om samtykke av grunneiere som berøres av sammenstimling i forbindelse med arrangementet (som ved avsperring, samling, start eller innkomst).

Før turen var vi usikre på om vi oppfylte alle forhold i sitatet, og om området var utmark. Kommunen skal svare på om et konkret areal er utmark eller innmark i henhold til friluftslovens §20 a. Etter forespørsel er saken til behandling i Sandefjord kommune.

Offentlig informasjon

Avsagt dom i Sandefjord tingrett, juni 2005 omhandlet allmennhetens rettigheter etter friluftsloven for Thorsholmen og Espeholmen. Her ble Sandefjord kommune frifunnet for alle saksøkers punkter, bortsett fra at hver av partene skulle dekke sine saksomkostninger.

Dommen ble anket til Agder lagmannsrett, hvor behandlingen startet dagen etter turen vår. Etter dette kan det ankes videre til Høyesterett. Først når ankemulighetene er brukt opp eller anke ikke er fremsatt innen ankefristen, er avgjørelsen bindende.

Kilder:
- Miljøverndepartementet, rundskriv T-6/97, om friluftsloven (http://odin.dep.no/)
- Dom 10. juni 2005, Sandefjord tingrett (http://www.sorenskriveren-i-sandefjord.no/)